每10个做肾穿刺的患者,就有4个白做了
2021-03-03 00:21:42   来源:   作者:  评论:0 点击:

关键字: 肾穿刺
目前在我国,做了肾穿刺的患者中,约40%的患者并未因肾穿刺结果而改变治疗方案,约60%的患者改变了治疗方案。
从这个四六开的比例,可以看出两点:
1.肾病是否做肾穿刺不能一刀切,既不能都做,也不能都不做。
都做,是过度医疗。大部分肾病不需要肾穿刺结果来提供治疗指导。肾穿刺花费较高、过程受罪,且有感染、出现等不良反应风险。
都不做,必然有一部分肾病在选择治疗方案时只能“将就”,得不到最好的治疗。尽管这部分患者不占多数,也不能忽视。
2.是否做肾穿刺的决定尚有欠缺。
约40%的患者并未因肾穿刺结果而改变治疗方案,换言之,每10个做肾穿刺的患者中有4个白做了。
已经不算是小比例,为什么有这么多患者白做了?
各医院诊断水平参差不齐,许多肾病诊断不清,只能依赖肾穿刺;而且目前慢性肾脏病的治疗手段仍然比较匮乏,很依赖激素。经常是无论做不做肾穿刺,都是用激素。
遇到成人大量蛋白尿,做肾穿刺并无不妥。但白做的患者中,有一些是轻症患者,并非肾穿刺适应症。因为是否做肾穿刺,一部分取决于病情,一部分取决于医生和医院。
取决于病情是应该的,取决于医生是怎么回事?
许多轻症肾友有过这样的经历:仅有轻度的蛋白尿或血尿,医生就逼患者做肾穿刺,不做就不给治。这样的患者需要肾穿刺吗?基本上都不需要,成为了10个人里的那4个白做的人。
肾穿刺天平向过度医疗倾斜,原因有多种:
一是因为创收压力。如今即使是三甲医院,上级拨款也仅占医院经费的1/10左右,医院要自负盈亏,想办法获得那90%的经费才能维持正常运转。
二是因为医患之间不信任。如果治疗无效,医生被追责,肾穿刺就是医生的一道保护符:不怪我,我已经按照最全面的检查结果来做最佳决策了。肾病是疑难病,治疗无效很常见。
三是因为考核晋升。医生晋升需要什么?需要论文,怎么才能有论文?肾穿刺结果对发论文非常有用。
那些不做肾穿刺就不给治的医生,真的是傲慢吗?
不尽然,他们也有很多担心和害怕。
我相信如果医生自己得了单纯性血尿、单纯性蛋白尿,是不会选择做肾穿刺的。因为万一对治疗自己无效,没人会怪自己,而且轻症肾病的尿毒症风险很低,不会有多少心理负担,更何况还有相当大的把握治疗有效。
但面对挑剔的患者,就是另一回事了:要更多地考虑治疗无效的结果,为了天衣无缝而牺牲一些代价。
所以这里对肾友提一个建议:充分相信你的医生,为其打消承担失败结果的顾虑。这样他才能卸下防备心,甘愿为你去冒些风险。我相信任何一位医生,无论出于何种考虑,一定都想治疗有效。

相关热词搜索:

上一篇:Ide-cel治疗复发性多发性骨髓瘤患者II期临床获得成功
下一篇:国家卫健委:832个贫困县县医院实现远程医疗网络“全覆盖”

医学推广
热门购物